México: El asesinato de Brad Will, punta del iceberg de la impunidad en los casos de agresiones a periodistas

Posted by gatnegre on Octubre 25th, 2008 filed in Internacional, Medios Libres, Uncategorized

COMUNICADO DE PRENSA CONJUNTO

A más de dos años de la muerte de Brad Will, las investigaciones han permanecido en un limbo jurídico impidiendo el esclarecimiento de los hechos. El periodista estadounidense fue asesinado el 27 de octubre de 2006 cuando cubría un enfrentamiento entre manifestantes y cuerpos de seguridad en Santa Lucía del Camino, Oaxaca. La Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) criticó la actuación de las autoridades federales y estatales involucradas en la integración de las investigaciones poniendo al descubierto su opaca e deficiente actuación en éste y otros casos de ataques en contra de periodistas los cuales constituyen una violación a la libertad de expresión.

El trabajo periodístico del documentalista independiente Bradley Roland Will jugó un papel fundamental en la cobertura del conflicto social que tuvo lugar en el estado de Oaxaca en 2006. El asesinato del periodista mejor conocido como Brad Will generó interés en la opinión pública nacional e internacional debido al video que fue difundido en los medios de comunicación http://es.youtube.com/watch?v=gxZevShMB-Q. Sin embargo, la Procuraduría General de Justicia de Oaxaca y meses más tarde la Procuraduría General de la República (PGR), poco han hecho para garantizar el derecho al acceso a justicia de los padres y familiares de Brad Will.

El 26 de septiembre la CNDH emitió la Recomendación 50/2008 señalando las graves omisiones e irregularidades en la integración de las averiguaciones por parte de las autoridades federales y locales.[1][1] Resulta alarmante que la PGR haya decidido no aceptar dicha recomendación y no responder públicamente a los señalamientos sobre la deficiencia e inoperancia de su actuación en los casos de agresiones en contra de periodistas en el país. Este hecho evidencia la falta de voluntad política del Estado para atender estas violaciones a la libertad de expresión.

La impunidad que impera en este y la mayoría de violaciones a la libertad de expresión en México tiene origen en la actuación opaca de la PGR. Esta institución ha obstaculizado que los responsables sean llevados ante la justicia. Lo anterior, en detrimento de los derechos reconocidos en la Convención Americana sobre Derechos Humanos a la seguridad jurídica (Art. y al acceso a la justicia de las víctimas (Art. 25) que producen efectos devastadores para el ejercicio pleno de la libre expresión (Art. 13) de todas y todos y atentan contra el estado de derecho.

En un contexto de impunidad como el que prevalece en México, las violaciones a la libertad de expresión y prensa abren el paso a la conculcación de otros derechos reconocidos de igual forma en la Convención Americana sobre Derechos Humanos como son:

Ø Derecho a la vida (Art. 4)

Ø Derecho a la integridad personal (Art. 5)

Ø Derecho a la libertad personal (Art. 7.1)

Ø Derecho al debido proceso (Art.

Ø Derecho a la protección judicial (Art. 25)

Ø Derecho a la participación política (Art. 23)

ARTICLE19, la Asociación Mundial de Radios Comunitarias (AMARC), la Asociación Mexicana de Derecho a la Información (AMEDI), el Centro Nacional de Comunicación Social (CENCOS), Comunicación e Información de la Mujer (CIMAC), la Fundación Prensa y Democracia (PRENDE), la Fundación Manuel Buendía dan la bienvenida a la Recomendación emitida por la CNDH y exigen la misma diligencia respecto a los otros 23 casos de asesinatos y 8 desaparecidos de los últimos 8 años. De estos casos, denunciados por la Misión Internacional de Documentación sobre Ataques en Contra de Periodistas y Medios de Comunicación en México[2][2], sólo dos cuentan con una Recomendación por parte de este Órgano Constitucional, el caso de Amado Ramírez y el de Misael Tamayo.

Asimismo, hacen un llamado para que la CNDH, de acuerdo con su mandato constitucional y en un ejercicio de la transparencia, emita un informe especial en el que de a conocer el estado que guardan dichos casos.

NOTAS PARA PRENSA

§ Para mayor información, favor de contactar a Ricardo González ricardo@article19.org o +52 (55) 11 30 57 00 42

§ ARTICLE 19 es una organización independiente de Derechos Humanos que trabaja alrededor del mundo para proteger y promover el derecho a la libertad de expresión. Toma su nombre del Artículo 19 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, la cual garantiza la libertad de expresión.

in  English

JOINT PRESS RELEASE

México: Brad will’s murder just the tip of the iceberg in the alarming level of impunity in which cases of aggressions against journalists remain

More than two years after Bradley Roland Will’s dead, investigations remain in a legal limbo and the facts of the case remain unclear. The American journalist was killed on October 27, 2006 as he was covering a fight between demonstrators and security forces in Santa Lucía del Camino, Oaxaca, in southern Mexico. The National Human Rights Commission (CNDH) has criticized the way in which Mexican authorities acted during the initial investigation, which only shows their opaque and inefficient work in this and many other cases of attacks against freedom of _expression_.

Independent media worker, Brad Will, played a central role in reporting the social conflict in the state of Oaxaca during 2006. He was a key player, providing information from the frontlines. His murder has been of international relevance because his last video footage, including the moment he was shot, was broadcasted the world over; http://www.youtube.com/watch?v=brt4YFnMdZ8 . Even with the compelling evidence shown in the footage, Mexico’s General Attorney’s Office as well as the General Attorney’s Office of the State of Oaxaca have shown little effort to guarantee the right of access to justice for Brad Will’s family.

On September the 26^th the National Human Rights Commission (CNDH), in exercise of their constitutional right, issued a Recommendation (50/2008) in which they point out the omissions and irregularities in which Mexican authorities (both at the local and federal level) incurred during the initial investigations. The General Attorney’s Office has expressed that they do no accept the conclusions set forth by the CNDH and that they will not publicly answer accusations regarding their alleged omissions during the investigation.

The impunity in which this and most cases in which the right of freedom of _expression_ has been breached has its root-cause in the lack of interest from the General Attorney’s Office to bring those responsible to justice. All of this in clear violation of the right to a fair trail (Art. and the right of judicial protection (Art. 25) guaranteed in the American Convention on Human Rights, with the inherent devastating effects for fully exercising the right of freedom of _expression_. Several other rights guaranteed in the Convention are also breached, with the root-cause being the general impunity in which the cases of violations to freedom of press and _expression_ remain in Mexico, most notably:

Ø Right to life (Art. 4)

Ø Right to Humane Treatment (Art. 5)

Ø Right to personal liberty (Art. 7.1)

Ø Right to a fair trial (Art.

Ø Right to judicial protection (Art. 25)

Ø Right to participate in government (Art. 23)

ARTICLE19, the World Association of Community Radios (AMARC), the Mexican Association of Access to Information (AMEDI), the National Center for Social Communication (CENCOS) , Communication and Information for Women (CIMAC), Press and Democracy Foundation (PRENDE) and the Manuel Buen Día Foundation welcome the Recommendation issued by the National Human Rights Commission and demand the same diligence in the cases of the other 23 journalists murdered and 8 that have disappeared in the past 8 years. The International Mission on Attacks against Journalists[3][3][4][4] denounced this cases, and showed that in only two them (Amado Ramírez and Misael Tamayo) the CNDH had issued a recommendation. Therefore we strongly urge the CNDH to issue a special report on the status of all of the previous cases, in exercise of their constitutional mandate.

---

[4][4] http://www.article19.org/pdfs/press/mexico-int-mission-statement.pdf